Il nuovo numero del ASCE-ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems, Part A: Civil Engineering, Volume 12, Issue 3, datato 1° settembre 2026, offre una panoramica aggiornata sulle metodologie di quantificazione del rischio nei sistemi civili. La pubblicazione, accessibile al link https://ascelibrary.org/toc/ajrua6/12/3, si inserisce nel dibattito tecnico-scientifico che incide anche sulle prassi normative e progettuali italiane.
Focus del volume: incertezza e affidabilità nelle costruzioni
Il fascicolo raccoglie contributi dedicati all’analisi probabilistica dei carichi, alla gestione dell’incertezza nei modelli strutturali e alla valutazione della robustezza di opere esistenti. Per il tecnico italiano, temi come l’affidabilità sismica e la valutazione del rischio residuo dopo interventi di adeguamento trovano corrispondenza nelle Linee Guida per la classificazione del rischio, nei criteri del D.M. 14 gennaio 2008 (NTC 2008) e nel più recente D.M. 17 gennaio 2018. L’approccio basato sulla probabilità di collasso e sulle analisi di fragilità, trattato in diversi paper, rappresenta un riferimento utile per chi redige relazioni geotecniche o piani di manutenzione programmata.
Implicazioni per la pratica professionale
La modellazione dell’incertezza, centrale nei lavori pubblicati, si riflette direttamente nella redazione di progetti esecutivi e nei calcoli di verifica secondo il metodo semiprobabilistico agli stati limite. I professionisti che operano in zone sismiche, o che si occupano di adeguamento di edifici esistenti, possono trarre spunti per affinare le analisi di rischio, elemento sempre più richiesto dalle stazioni appaltanti e dai collaudatori statici. Il volume affronta anche casi studio relativi a ponti, dighe e infrastrutture critiche, ambiti dove la normativa italiana (D.Lgs. 50/2016, D.Lgs. 36/2023) richiede una gestione documentata del rischio.
Rischio e incertezza nelle decisioni di progetto
Un aspetto di particolare interesse è l’applicazione dei metodi di analisi decisionale basati sull’incertezza. Diverse memorie propongono algoritmi per ottimizzare la scelta tra alternative progettuali (es. intervento di rinforzo vs. demolizione) in presenza di dati incompleti. Questo approccio può essere trasferito alle valutazioni di fattibilità tecnico-economica e alle analisi costi-benefici richieste per gli interventi su edifici vincolati o in contesti urbani complessi. Per il direttore dei lavori, gli strumenti proposti aiutano a formalizzare il giudizio professionale quando la normativa lascia spazi di discrezionalità.
Riferimenti normativi trasversali
Sebbene il periodico abbia una matrice ingegneristica, i temi trattati hanno ricadute sul piano normativo. La quantificazione dell’incertezza nei carichi e nei parametri geotecnici è alla base delle verifiche previste dal D.P.R. 380/01 e dalle NTC. Inoltre, la gestione del rischio è un requisito trasversale nei procedimenti autorizzativi: dalla SCIA per interventi minori alla richiesta di permesso di costruire per opere complesse. I contributi del fascicolo forniscono basi solide per redigere relazioni specialistiche più robuste, in linea con l’evoluzione della giurisprudenza che valorizza la completezza documentale.
Concretezza per il tecnico comunale e il progettista
Il direttore dei lavori e il tecnico comunale trovano nei metodi presentati strumenti per una migliore valutazione preventiva dei rischi, aspetto che può ridurre contenziosi in fase di collaudo o di gestione post-operam. La lettura incrociata di questi studi con le circolari applicative delle NTC (es. Circolare 21 gennaio 2019 n. 7) consente di inquadrare correttamente i margini di sicurezza adottati nei progetti. Per chi redige piani di sicurezza e coordinamento (PSC) o piani operativi di sicurezza (POS), l’approccio probabilistico alla definizione delle azioni eccezionali offre spunti per una valutazione più trasparente e documentabile.
Il Volume 12, Issue 3 si configura quindi come un aggiornamento tecnico-scientifico di diretto interesse per la categoria, utile per affinare le metodologie di calcolo e per rafforzare la qualità della documentazione progettuale, con ricadute positive sulla gestione delle pratiche edilizie e sui rapporti con gli enti di controllo.
Lascia un commento